এমএমএর ইউনিফাইড বিধিগুলিতে একটি সাধারণ পরিবর্তন একটি দীর্ঘ পদ্ধতিতে যেতে পারে

আমার জন ম্যাকার্থির পাশাপাশি জেরিন ভ্যালেলের কমান্ড এমএমএ জজ প্রশিক্ষণ প্রোগ্রামে এই সপ্তাহান্তে রিচমন্ডে, বিসি -তে যাওয়ার সুযোগ ছিল। অখণ্ডতার সাথে এমএমএ বাউটকে বিচার করার জটিলতার অন্তর্দৃষ্টি দেওয়ার ক্ষেত্রে অভিজ্ঞতাটি গুরুত্বপূর্ণ। আপনি এমএমএ বিচারক হিসাবে শেষ হওয়ার আকাঙ্ক্ষা করুন বা খেলাধুলার কেবল একজন অনুরাগী কিনা তা এটি একটি দুর্দান্ত অভিজ্ঞতা যা আমি অত্যন্ত সুপারিশ করি।

জন দ্বারা জোর দেওয়া পয়েন্টগুলির মধ্যে একটি হ’ল এমএমএর আরও ভাল বিচার করা দরকার না তবে একইভাবে আরও 10-8 রাউন্ড। আমি যে পাঠটি সরিয়ে নিয়েছি তা হ’ল এই ইস্যুতে একটি অবদানকারী কারণ হ’ল ইউনিফাইড বিধিগুলির একটি স্থান যা প্রয়োজনীয়তার বিচারের প্রয়োজনীয়তাগুলি বিবেচনা করা দরকার।

প্রোগ্রামের সময় বিভিন্ন বাউটগুলি প্রদর্শিত হয়েছিল পাশাপাশি শ্রেণীর অংশগ্রহণকারীদের তাদের সিদ্ধান্তকে বৈধতা দেওয়ার পাশাপাশি রাউন্ডগুলি স্কোর করতে বলা হয়েছিল। এমএমএ কর্মকর্তা, যোদ্ধাদের পাশাপাশি ফিটনেস সেন্টারের মালিকদের সমন্বয়ে অংশ নেওয়া অংশগ্রহণকারীরা অনেকগুলি বাউটে বিভক্ত হয়ে পড়েছিলেন এবং সেইসাথে বিভক্ত মতামতের কারণগুলি প্রায়শই ভালভাবে প্রকাশিত হত। এটি বেশ কয়েকবার উদ্ঘাটিত দেখার পরে এটি সরানো শেষ হয়ে যায় যে সংঘাতের হৃদয় প্রায়শই একীভূত নিয়মগুলির শব্দের (এবং সেইজন্য প্রয়োগ) একটি জায়গাতে নেমে আসে। সংক্ষেপে, এমন একটি স্থান রয়েছে যা 10-9 পাশাপাশি 10-8 রাউন্ডগুলি যখন পুরষ্কার দেওয়া উচিত সে সম্পর্কে সম্বোধন করা যেতে পারে।

“যখন কোনও প্রতিযোগী একটি ঘনিষ্ঠ মার্জিন দ্বারা জিতেন” তখন নিয়মগুলি ব্যবহার করতে 10-9 রাউন্ডের প্রয়োজন। এই প্রয়োজনীয়তা নিজের উপর দাঁড়িয়ে যথেষ্ট সহজ।

আপনি যখন 10-8 রাউন্ডে পৌঁছে যান, তবে সমস্যাটি স্পষ্ট হয়ে যায়। 10-8 রাউন্ডটি ব্যবহার করা উচিত যখন কোনও “প্রতিযোগী তাদের প্রতিপক্ষকে অত্যধিকভাবে আধিপত্য করে”। আপনি সমস্যা দেখতে পান কি? একটি “ঘনিষ্ঠ মার্জিন” পাশাপাশি “অপ্রতিরোধ্য আধিপত্য” দ্বারা একটি রাউন্ড জয়ের মধ্যে মাঝারি জমি রয়েছে। আপনি কীভাবে একটি নির্দিষ্ট রাউন্ড স্কোর করবেন যা খুব কাছাকাছি বা অপ্রতিরোধ্য প্রভাবশালী নয়? এটি বিচারকদের জন্য 10-8 এর পুরষ্কার প্রদানের ক্ষেত্রে অত্যধিক উদার বা অত্যধিক প্রচলিত হওয়ার জন্য প্রচুর বিচক্ষণতা ছেড়ে দেয়।

সঠিক দিকের একটি পদক্ষেপের মধ্যে নিয়মগুলির সংযোজন অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে। যদি নিয়মগুলি 10-8 এর জন্য ফোন কলে পরিবর্তন করা হয় যেখানে কোনও ‘স্পষ্ট বা নির্দিষ্ট মার্জিন’ দ্বারা যোদ্ধা জিতেন এটি স্থানটি পূরণ করার পাশাপাশি 10-8 রাউন্ডের ধারাবাহিক (এবং আরও ঘন ঘন) স্কোরের দিকে পরিচালিত করতে পারে । 10-7 এর পরে অপ্রতিরোধ্য আধিপত্যের জন্য সংরক্ষণ করা যেতে পারে।

যদি এটি বাস্তবায়িত হয় তবে এটি অন্যায় ফলাফলগুলিকে সম্বোধন করতে সহায়তা করতে পারে যেখানে একজন যোদ্ধা কয়েকটি ঘনিষ্ঠ রাউন্ডের বাইরে বেরিয়ে আসে এবং সেই সাথে প্রতিপক্ষের উপর একটি সাফল্য দেওয়া হয় যিনি আরও বেশি সুনির্দিষ্ট ফ্যাশনে থাকার রাউন্ডে জয়লাভ করেন।

এমএমএ পাড়ায় অনেক sens ক্যমত্য রয়েছে যে বর্তমান স্কোরিং সিস্টেমটি বর্ধিতকরণ এবং সেইসাথে 10-8 রাউন্ডের প্রয়োজনীয়তাটি আরও বেশি ঘন ঘন হয়ে যাওয়ার জন্য ব্যবহার করতে পারে। যদিও উপরোক্ত সুপারিশটি নিজেই ল্যান্ডস্কেপটি পরিবর্তন করবে না, যদি এবিসি এই বিধি পরিবর্তনটি গ্রহণ করে তবে এটি এমএমএ কর্মকর্তাদের কাছে একটি শক্তিশালী বার্তা প্রেরণ করবে এবং পাশাপাশি জিনিসগুলি সঠিক দিকে যেতে সহায়তা করবে।

মন্তব্য?

বিজ্ঞাপন

এই শেয়ার করুন:
টুইটার
ফেসবুক

এটার মত:
লোডিং মত …

সম্পর্কিত

ইউনিফাইড বিধিগুলির অধীনে একটি এমএমএ বাউট স্কোর করা – একটি ভিডিও ব্রেকডাউনফেব্রুয়ারি 22, 2021 সহ 1 মন্তব্য
2017-এমএমএর “ডিস-ইউনিফাইড” বিধি 3, 2017 এর সাথে 1 টি মন্তব্য
কুইবেকাগস্ট 22, 2013 ইন “কুইবেক এমএমএ আইন” তে “মিশ্র বক্সিং” ওরফে বিশেষজ্ঞ মিশ্র মার্শাল আর্টসের আইনগুলি