সিটিই কি মার্শাল আর্ট জিমের জন্য টিকিং টাইম বোমা?

সিটিই পেশাদার ক্রীড়া জগতকে সর্বোচ্চ স্তরে কাঁপিয়ে দিয়েছিল এনএফএল এর খেলোয়াড়দের উপর সমঝোতার ক্ষয়ক্ষতির জন্য প্রায় 1 বিলিয়ন ডলার বন্দোবস্তকে সম্মত করে। মামলাটি লিগের মাথা ট্রমাটির বাস্তবতায় আসে এবং জালিয়াতির অভিযোগের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। সিটিইর পিছনে বিজ্ঞান যেমন বিকশিত হয়েছে তা বিশ্বাস করার কারণ রয়েছে যে দায়বদ্ধতা খেলাধুলার নিম্ন স্তরের পাশাপাশি এমনকি অনুপস্থিত জালিয়াতি এবং প্রতারণাও করতে পারে। অবহেলার আইন যথেষ্ট হতে পারে।

এই মাসের শুরুর দিকে সংঘর্ষ এবং যুদ্ধমূলক ক্রীড়া বিশ্বে সুদূরপ্রসারী প্রভাব নিয়ে একটি গবেষণা সম্পর্কিত একটি গবেষণা প্রকাশিত হয়েছিল। গবেষকরা প্রদর্শন করতে সক্ষম হন যে সাব-কনসাক্সিভ ব্লোগুলির বারবার এক্সপোজারটি সিটিইতে ফলাফলের জন্য যথেষ্ট ছিল। কোন সমঝোতা বা নকআউট প্রয়োজন।

কেন এটি মার্শাল আর্ট এবং কম্বেটিভ স্পোর্টস একাডেমির জন্য হওয়া উচিত? যদি হার্ড স্পারিংয়ের ফলে রুটিন ক্রমবর্ধমান সাবকনকুসিভ প্রভাবগুলির ফলে আপনার জিমের একটি প্রধান বিষয় এটি সম্ভাব্যভাবে দায়বদ্ধতার দিকে পরিচালিত করতে পারে যদি শিক্ষার্থীরা পরবর্তীকালে রোগের বিকাশ করে।

এই নিবন্ধটির স্বার্থে আমি পেশাদার বা এমনকি অপেশাদার যোদ্ধাদের নিয়ে আলোচনা করছি না যারা প্রতিযোগিতার কঠোরতার জন্য নিজেকে প্রস্তুত করার জন্য নির্দিষ্ট প্রশিক্ষণ পদ্ধতি বেছে নেয়। আমি শখের শিক্ষার্থীদের নিয়ে আলোচনা করছি যারা একটি সাধারণ মার্শাল আর্ট জিমে লাভের উত্পাদনকারী শিক্ষার্থীদের বেশিরভাগ অংশ তৈরি করে। যুদ্ধমূলক ক্রীড়া স্কুলগুলি মূলত ওজন হ্রাস, আত্মবিশ্বাস, আত্মরক্ষার এবং দক্ষতা বিল্ডিংয়ের মতো সাধারণ জনসাধারণকে বিক্রয় করে। একটি নিউরোডিজেনারেটিভ রোগ বিকাশ ব্রোশিওরে নেই।

যদি, কোনও জিমে শেখানো পদ্ধতিগুলির মাধ্যমে শখের শিক্ষার্থীরা বারবার মাথার প্রভাবগুলির সংস্পর্শে আসে এবং তারা জিমের বিরুদ্ধে সিটিই সফল মামলা মোকদ্দমা বিকাশ করে তা খুব বেশি ধারণাযুক্ত ধারণা নয়।

২০০ 2006 সালের ব্রিটিশ কলম্বিয়ার একটি মামলা এতদূর গিয়েছিল যে একজন প্রশিক্ষক প্রশিক্ষণ অনুসরণ করার সময় আহত একজন শিক্ষার্থী কেবল অবহেলার দাবিতে সফল হতে পারে না, তবে এই পরিস্থিতিতে দায়বদ্ধতা ছাড় কার্যকর নয়। মওকুফকে টস করে নিম্নলিখিত মন্তব্যগুলি সহজেই সিটিই মামলা মোকদ্দমা পর্যন্ত প্রসারিত হতে পারে –

[] ২] যে কোনও ইভেন্টে, আমি দেখতে পেয়েছি যে মিঃ পার্কার দ্বারা অভিজ্ঞতার মতো আঘাতটি মওকুফের আওতার মধ্যে পড়ে না। আমার মতে, মিঃ পার্কার, শ্যুট-ফাইটিং পাঠগুলিতে জড়িত হয়ে আঘাতের কিছু ঝুঁকি মেনে নিয়েছিলেন তবে তিনি তার প্রশিক্ষকের হাতে আঘাতের ঝুঁকি গ্রহণ করেননি, যাকে তিনি তার ক্ষতি না করার জন্য বিশ্বাস করেছিলেন। মিঃ ইঙ্গালসের পক্ষে কোনও শিক্ষার্থী ভুলভাবে পদক্ষেপ নেওয়ার বা ভুলভাবে পদক্ষেপ নেওয়ার ফলে বা অনুশীলনের সময় অন্য শিক্ষার্থীর দ্বারা আহত হওয়ার ফলে নিজেকে আহত করার ক্ষেত্রে দুর্ঘটনা থেকে মওকুফের সন্ধান করা যুক্তিসঙ্গত। তবে মিঃ ইংলসের পক্ষে নিজের অবহেলা থেকে নিজেকে বাদ দেওয়ার চেষ্টা করা যুক্তিসঙ্গত নয় যেখানে তিনি এমন একটি বিক্ষোভ পরিচালনা করছেন যেখানে শিক্ষার্থীর সুরক্ষার উপর তার সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ রয়েছে। মিঃ পার্কারকে সেই ঝুঁকি সম্মতি জানাতে বলা হয়নি এবং তিনি তা করেননি।

আপনি যদি শখের শিক্ষার্থীদের জন্য লাভের জিম ক্যাটারিংয়ের জন্য চালান তবে কেবল কনসেশনটির বিপদগুলিই বোঝা উচিত নয় বরং বিকশিত বিজ্ঞানটি ক্রমবর্ধমান সাব কনসাক্সিভ প্রভাবগুলির বিপদগুলিকে সম্বোধন করে। এটি করতে ব্যর্থতা কেবল অ-প্রয়োজনীয় ক্ষতির দিকে পরিচালিত করতে পারে না তবে সম্ভাব্য পঙ্গু মামলা মোকদ্দমাও করতে পারে।

এই শেয়ার করুন:
টুইটার
ফেসবুক

এটার মত:
লোডিং মত …

সম্পর্কিত

মিশ্র মার্শাল আর্টনোভেম্বার 8, 2017 ইন “সুরক্ষা স্টাডিজ” এর সুরক্ষা সম্পর্কে কংগ্রেস কী বলা হবে
সিটিই যোগাযোগের সময়কালের সাথে সংযুক্ত ইতিহাসের চেয়ে বেশি যোগাযোগের সাথে যুক্ত হয়েছে 17, 2015 ইন “সুরক্ষা অধ্যয়ন”
নিউরোট্রামা জার্নাল খেলাধুলা এবং মস্তিষ্কের অবক্ষয়কে 27, 2016 ইন “সুরক্ষা স্টাডিজ” এর প্রধান প্রভাবগুলি নিয়ে আলোচনা করেছে “সুরক্ষা স্টাডিজ”